Prof. Michta: Od szczytu NATO oczekuje jasnego sygnału: Europa się zbroi!

• Gdyby doszło do wewnętrznej fragmentacji Rosji, gdyby doszło do wojny domowej pomiędzy konkurującymi ze sobą organizacji, czy podziału wewnątrz armii rosyjskiej, to znajdujemy się w nowym, dziwnym świecie,
• Jednym z najważniejszych pytań, jakie mam, jest: jak my w Stanach Zjednoczonych i Europie jako społeczności transatlantyckiej wyobrażamy sobie końcową grę w tym, co nazywamy konkurencją wielkich mocarstw?
• Myślę, że Ukraina bez Krymu i bez odzyskania wschodnich terytoriów staje się państwem szczątkowym, które nie kontroluje swojego życia ekonomicznego – to jest główne okno na eksport, z którego żyje Ukraina,
• W tej chwili problem z dochodzeniem do porozumienia z Rosjanami jest taki, że nie są oni zainteresowani jakąkolwiek poważną negocjacją poza tym, że Ukraina ma przyjąć ich warunki,
• Niestety, myśmy tak dramatycznie źle przeczytali to, co się stało w 1991 roku i tak zwana globalizacja zbudowała Chiny, a cytując słowa R. Nixona – „zbudowaliśmy Frankensteina”,
• W swoim artykule dla Wall Street Journal piszę, że koncepcja pivotu na Pacyfik to irrelewantne gadanie. Stany Zjednoczone są mocarstwem kwintesencjalnie morskim i muszą być zakotwiczone zarówno w Atlantyku, jak i Pacyfiku,
• Rosjanie i Chińczycy są de facto w sojuszu i stworzyły dwa jednoczesne kryzysy: jeden w Europie Wschodniej, a drugi na Pacyfiku, podczas gdy siły nie są sformatowane na dwa duże teatry jednocześnie.

Nasza codzienna praca nie byłaby możliwa bez wsparcia Darczyńców!
Zostań jednym z nich, abyśmy mogli nadal dostarczać Ci jakościowych treści!