Premier jako nadtrybunał, czyli aborcją w państwo prawa

Publikacja uzasadnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji oraz, wkrótce potem, wyroku TK, wyprowadziła kolejny raz na ulicę przeciwników tego orzeczenia. Pojawia się jednak pytanie: właściwie dlaczego? Przecież wyrok został już wydany w ubiegłym roku – i uzasadnienie nic w nim nie zmienia. Oczywiście chodzi o praktykę wprowadzoną przez Beatę Szydło przy okazji wyroku TK w sprawie ustawy o TK, gdy jeszcze jako premier nie publikowała jego treści, aż publikacja przestała mieć praktyczne znaczenie. Bo przecież w myśl art. 190 ust. 3, „orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego wchodzi w życie z dniem ogłoszenia”. Winni takiemu stanowi rzeczy są autorzy Konstytucji, którzy nieprecyzyjnie określili termin publikacji jako „niezwłocznie” i oczywiście także Prawo i Sprawiedliwość, które bezwzględnie wykorzystało okazję do poszerzenia swojej władzy już...