USA wciąż potrzebują Tyberiusza

Wydarzenia ostatnich tygodni, tekst Roberta Kuraszkiewicza o pojawiającym się Imperium Amerykańskim Donalda Trumpa i niedawna lektura książki Iskandera Rehmana „Iron Imperator: Roman Grand Strategy Under Tiberius” skłoniły mnie do refleksji i poszukiwania historycznych odniesień oraz paraleli. Kunktator Tyberiusz nie był ani niekompetentny, ani niezainteresowany osobistą sławą, lecz był pragmatycznym przywódcą świadomym ograniczeń władzy Tyberiusz jest często przedstawiany w źródłach historycznych, zwłaszcza przez Tacyta i Swetoniusza, jako władca niepewny, stroniący od rozgłosu. Rehman proponuje inną interpretację, twierdząc, że Tyberiusz nie był ani niekompetentny, ani niezainteresowany osobistą sławą, lecz był pragmatycznym przywódcą świadomym ograniczeń władzy. Unikał niepotrzebnych konfliktów i zamiast bezpośredniego podboju nowych ziem preferował ich pośrednią kontrolę. Odziedziczył Rzym jako jedno z najpotężniejszych imperiów w historii. Podczas gdy August rozszerzał jego...