Radziejewski o "Planie Morawieckiego" w Polska The Times

Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu?

Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Redaktor naczelny NK na XI Festiwalu „Nowego Obywatela”

30.05.2017

Nowa Konfederacja

Bartłomiej Radziejewski, redaktort naczelny NK, wziął udział w XI Festiwalu „Nowego Obywatela”, który odbył się w Krakowie. W panelu „Blaski i cienie III Rzeczpospolitej” dyskutował z dr Barbarą Fedyszak-Radziejowską (doradcą Prezydenta RP), dr hab. Janem Sową (autorem „Fantomowego ciała króla”) i Rafałem Wosiem (tygodnik Polityka).

„W Polsce mieliśmy model transformacji pasożytniczo-kolonialnej. W systemie pasożytniczym następuje przechwycenie części lub całości instytucji publicznych przez klasę zainteresowaną głównie osobistym wzbogaceniem, uwłaszczenie nomenklatury, bardzo wysoki poziom korupcji, niekoniecznie wychwytywany przez międzynarodowe statystyki, nepotyzm w spółkach skarbu państwa czy instytucjach publicznych, co jest fundamentalnym aspektem zepsucia polskiego życia publicznego. (…)

Suwerenność odzyskaliśmy, i to jest wielka wartość, natomiast nie odzyskaliśmy podmiotowości. Zostaliśmy włączeni do świata zachodniego w roli peryferii, bardzo szybko skolonizowanej kapitałowo poprzez jednostronną politykę otwierania własnego rynku bez symetrycznych ruchów z drugiej strony. (…)

Wyprzedając zakłady tak jak srebra rodowe, mówiono, że są nic niewarte, co było nieprawdą. Wiele było oczywiście nic niewartych, ale wiele było rentownych lub takich, które rokowały restrukturyzację, a które bardzo tanio sprzedawano. Sprzedając srebra rodowe, można bardzo szybko zgromadzić kapitał, tylko pytanie: co dalej?” – mówił Radziejewski.

Nowa Konfederacja

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).