Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu? Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Radziejewski: koniec darmowych obiadów, koniec łatwego bezpieczeństwa, koniec łatwego pieniądza

“Ewentualny krach świata amerykańskiego i amerykańskiej supremacji to dla nas ogromne zagrożenie, bo przecież po ’89 jesteśmy de facto amerykańskim protektoratem, Nasze bezpieczeństwo wisi na Stanach Zjednoczonych. Nasza samodzielność, strategiczne zdolności wojskowe są nikłe. To oznacza koniec darmowych obiadów, koniec łatwego bezpieczeństwa, poniekąd koniec łatwego pieniądza, konieczność zadbania o sobie, a to jest wielkie wyzwanie. Zwłaszcza w sytuacji, gdy inni nie czekają. Rosjanie nie będą czekać aż Polska dojdzie do samodzielności strategicznej, lecz od dawna modernizują swoją armię, rozbudowują swoją twardą potęgę. Z drugiej strony to jest wielka szansa. Widzimy jak ambitni gracze tacy jak Erdoğan czy Orban, choć są to przykłady niechętnie w Polsce wspominane jako kraje autorytarne lub zmierzające w kierunku autorytarnym, umiejętnie rozgrywają wielowektorowo różne kierunki w imię swojego egoistycznego, narodowego interesu. Polska ma bardzo interesujące szanse. To przesunięcie centrum świata w stronę Azji oznacza, że znajdujemy się bliżej centrum świata, to prosta geografia. Przypomnijmy sobie na czym polegała potęga Polski za Jagiellonów, w czasach prekolumbijskich, zanim powstały imperia morskie. Przez Polskę przebiegały wielkie szlaki handlowe, polskie miasta kwitły dzięki temu. (…) W Eurazji był wielki handel i poniekąd coś takiego się teraz otwiera – handel morski wokół Eurazji, ale też handel lądowy, komunikacja, przepływy strategiczne. (…) Polska może dużo na tym skorzystać.” – mówił Bartłomiej Radziejewski w programie Salonik Polityczny w TV Republika

Część 1

Część 2

Część 3

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).

Komentarze

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Zobacz