Ukraina naciera w głąb Rosji. Chińsko-filipińskie zmagania. Restrykcje po rozruchach w UK

Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu?

Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Musk popiera Trumpa? WHO ostrzega przed wirusem | Niezbędnik Zagraniczny NK, 2-16.08.2024

16.08.2024

Krzysztof Zalewski

Nowa Konfederacja

Z jakich powodów Bangladesz, Japonia i Tajlandia będą miały nowych szefów rządów? Na czym polega zielona rewolucja po chińsku?

Deklaracja WHO o stanie zagrożenia zdrowia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa mpox ma na celu pobudzenie agencji darczyńców i krajów do działania Co oznacza ogłoszenie stanu wyjątkowego przez WHO? Deklaracja WHO z 15 sierpnia o stanie zagrożenia zdrowia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa mpox ma na celu pobudzenie agencji darczyńców i krajów do działania. Wedle agencji Associated Press jak dotąd ponad 96 proc. wszystkich przypadków i zgonów dotyczy jednego kraju – Konga. Państwo to otrzymało pomoc finansową od Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych, a WHO wydała do tej pory 1,45 mln dolarów ze swojego funduszu ratunkowego na wsparcie przeciwdziałania rozprzestrzeniania się ospy w Afryce. Trwają rozmowy z kolejnymi darczyńcami na temat możliwych darowizn na rozwój szczepionek. Wirus...

Chcesz uzyskać darmowy dostęp do całości materiału?

Zaloguj się do swojego konta lub utwórz nowe konto i zapisz się do newslettera

Krzysztof Zalewski

dr Krzysztof Marcin Zalewski – współzałożyciel Instytutu Boyma, redaktor „Tygodnia w Azji” i „Azjatech”. Ekspert Ośrodka Studiów Wschodnich w Warszawie (2009), doradca marszałka Sejmu RP (2009-2010), pracownik Biura Spraw Zagranicznych Kancelarii Prezydenta RP (2010-2014) oraz Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej (2014-2016). Pasjonat turystyki kajakowej, pływania i siatkówki. Twitter: @KMZalew

Nowa Konfederacja

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).