Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu?
Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Michał Kuź: Nowe szaty Grzegorza Schetyny (Rzeczpospolita)

„Władzę w Europie zdobywają lub utrzymują ci politycy głównego globalistycznego nurtu, którzy potrafią w selektywny sposób sięgnąć po hasła lokalistycznych oponentów. Ci, którzy jak Grzegorz Schetyna zaczynają się plątać, przegrywają” – napisał w felietonie dla Rzeczpospolitej dr Michał Kuź, stały współpracownik NK.

„Macron wygrał, ale przedtem musiał zapowiedzieć ochronę francuskich miejsc pracy przed Polakami i ograniczenie dostępu firm spoza UE do wspólnego rynku. Mark Rutte wygrał, ale przedtem musiał brutalnie rozpędzić demonstrantów pochodzenia tureckiego i wezwać do opuszczenia Holandii „tych, którzy nie chcą się zintegrować”. Teresa May gromi laburzystów, ale przedtem musiała stanąć murem za Brexitem. Angela Merkel znowu nie ma z kim przegrać, ale i ona musiała przyznać się do błędów w polityce migracyjnej i zapowiedzieć szybkie deportacje.

Mimo tych ruchów podział na linii globalizm–lokalizm jest nadal widoczny. Idąc tropem tez Marka Migalskiego, można go naturalnie dookreślać, na przykład do kwestii gospodarczo-instytucjonalnych dodać oś wolność versus bezpieczeństwo. Największe siły polityczne byłyby wtedy skupione w kwadratach globalizmu i wolności oraz lokalizmu i bezpieczeństwa, pomniejsze w dwóch pozostałych. Tak czy owak, jeśli zaangażowane w takie spory opcje chcą nadal grać w demokrację, muszą sobie wzajemnie podkradać wyborców. A do tego trzeba trudnego połączenia elastyczności i konsekwencji.”

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).

Nasi Patroni wsparli nas dotąd kwotą:
11 075 / 40 200 zł (cel miesięczny)

27.55 %
Wspieraj NK Dołącz

Komentarze

Dodaj komentarz

Zobacz

Zarejestruj się i zapisz się do newslettera, aby otrzymać wszystkie treści za darmo