Jak wygrać „wojnę” kulturową i dlaczego

Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu?

Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Dwubiegunowy świat cyfrowy? – Bielan, Kośla, Rekowski, Sajduk, Wrzosek [nagranie]

02.10.2020

Nowa Konfederacja

Czy świat jest coraz bliżej końca Internetu, jaki znamy? Czy jesteśmy świadkami tworzenia się „cyfrowych stref wpływów” pod kuratelą USA oraz Chin, w których obowiązywać będą różne standardy technologiczne? Czy Europa ma zdolności, aby stać się trzecim biegunem świata cyfrowego i uzyskać suwerenność w tym zakresie?

O perspektywie nowego ładu cyfrowego dyskutowali:

Adam Bielan (europoseł, członek Komisji Specjalnej PE ds. Sztucznej Inteligencji),
Robert Kośla (dyrektor Departamentu Cyberbezpieczeństwa w MC),
Michał Rekowski (ekspert ds. cyberbezpieczeństwa Instytutu Kościuszki),
dr Błażej Sajduk (politolog i ekspert ds. bezpieczeństwa, współpracownik NK) oraz
dr Magdalena Wrzosek (kierownik Zespołu Analiz Strategicznych i Wpływu Nowoczesnych Technologii NASK).

Dyskusję poprowadził Andrzej Kozłowski – red. naczelny portalu CyberDefence24.pl.

Obejrzyj nagranie z debaty:

Punktem wyjścia do dyskusji był tekst dr Błażeja Sajduka pt. „Chiński krok w stronę bałkanizacji Internetu„.

Partnerami debaty byli: Google Polska (Partner Wspierający), Związek Przedsiębiorców i Pracodawców, Warsaw Enterprise Institute oraz Fundacja Współpracy Polsko-Niemieckiej.

Tagi: 5G, Bielan, Chiny, cyfryzacja, Europa, internet, Kośla, Kozłowski, Rekowski, Sajduk, suwerenność cyfrowa, UE, USA, Wrzosek, zimna wojna

Nowa Konfederacja

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).