Głównym problemem nie jest Glapiński ani Belka, a Konstytucja

Stefan Sękowski w swoim tekście słusznie dostrzega hipokryzję dawnych i obecnych krytyków naruszania niezależności banku centralnego przez jego prezesa. Krytyka taka pojawia się tylko wtedy, kiedy nie rządzimy, a prezesem jest osoba spoza naszego obozu politycznego. Sękowski nie zauważa jednak, że główną przyczyną tego stanu rzeczy jest Konstytucja, która nie zakłada limitu kadencji prezesa NBP (ustawa ustanawia limit dwóch kadencji). Zarzuty braku niezależności od własnego obozu politycznego często wysuwano także wobec prezydentów RP – choćby Bronisława Komorowskiego czy Andrzeja Dudy. Ich brak niezależności miał wynikać z chęci uzyskania reelekcji. W przypadku prezydenta czy samorządowców o sprawie decyduje jednak suweren w demokratycznym głosowaniu. Oczywiście ewentualne przeciwstawienie się własnemu środowisku politycznemu może rodzić pewne problemy dla kandydata, choćby przez niedostatek środków na...