Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu?
Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Europejska suwerenność cyfrowa – Bartosiak, Sikorski, Czubkowska, Sokała [nagranie]

Czy próba dążenia do suwerenności cyfrowej to odpowiedź UE na rywalizację technologiczną USA-ChRL? Czy unijna strategia transformacji cyfrowej ma szanse powodzenia? Czy próba realizacji tej strategii leży w interesie Polski, biorąc pod uwagę strategiczne relacje naszego kraju z USA?

O perspektywie suwerennej cyfrowo UE dyskutowali (w kolejności alfabetycznej): dr Jacek Bartosiak (Strategy&Future), red. Sylwia Czubkowska (Magazyn Spider’s Web+), min. Radosław Sikorski (europoseł, I część dyskusji) oraz dr Witold Sokała (Instytut Stosunków Międzynarodowych i Polityk Publicznych UJK). Dyskusję moderował Bartłomiej Radziejewski, założyciel i dyrektor Nowej Konfederacji.

 

 

  • Radosław Sikorski – europoseł, przewodniczący Delegacji do spraw stosunków ze Stanami Zjednoczonymi w Parlamencie Europejskim, b. minister obrony (2005-2007), spraw zagranicznych (2007-2014) oraz marszałek Sejmu w latach 2014-2015);
  • dr Jacek Bartosiak – ekspert ds. geopolityki i strategii, założyciel i właściciel Strategy&Future, Senior Fellow w The Potomac Foundation w Waszyngtonie, autor książek z zakresu geopolityki, ostatnio „Przeszłość jest prologiem” (2019);
  • dr Witold Sokała – stały współpracownik Nowej Konfederacji, przewodniczący rady oraz ekspert Fundacji Po.Int, zastępca dyrektora Instytutu Stosunków Międzynarodowych i Polityk Publicznych Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach);
  • red. Sylwia Czubkowska – dziennikarka zajmująca się tematyką technologiczną, redaktor prowadząca Magazyn Spider’s Web+, wcześniej była związana m.in. z „Dziennikiem Gazetą Prawną” i „Gazetą Wyborczą”.

Partnerami debaty byli Google Polska, Związek Przedsiębiorców i Pracodawców oraz Warsaw Enterprise Institute.

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).

Nasi Patroni wsparli nas dotąd kwotą:
9 717 / 26 000 zł (cel miesięczny)

37.37 %
Wspieraj NK Dołącz

Komentarze

Dodaj komentarz

Zobacz

Zarejestruj się i zapisz się do newslettera, aby otrzymać wszystkie treści za darmo