Decyzja dowódcy armii Ukrainy była irracjonalna. Przekroczył „czerwoną granicę” ryzyka operacyjnego

Analiza obecnie planowanych i prowadzonych od 4 czerwca rozproszonych działań zaczepno-obronnych ukraińskiej armii, nazywanych (niezgodnie ze sztuką wojenną) kontrofensywą skłania do postawienia zasadniczego pytania:  Dlaczego naczelny dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy podjął decyzję, która nie tylko jest niezgodna z zasadami sztuki wojennej, ale także przekroczyła wszelkie granice dopuszczalnego ryzyka operacyjnego? Kiedy ryzyko ma sens? Zanim postaram się odpowiedzieć na to fundamentalne pytanie, sformułuję kilka ogólnych tez dotyczących ryzyka w sztuce wojennej. Po pierwsze: ryzyko, zwłaszcza w walce zbrojnej, prowadzi do sukcesu tylko wtedy, gdy zostanie podjęte z całą świadomością. Powinna ona opierać się nie tylko na wyczuciu, lecz na wszechstronnych kalkulacjach oraz głębokich ocenach, głównie możliwości wojsk własnych i przeciwnika. Ryzyko może prowadzić do sukcesu, gdy nie jest podjęte w wyniku...