Antynomie nieliberalnego republikanizmu

Nie jestem przekonany, że już teraz ktokolwiek jest gotowy, by liberalny demokratyzm zastąpić czymś zupełnie nowym. Pozostaje więc korygowanie tego systemu, który mamy Coraz więcej znakomitych badaczy dowodzi, że błędem jest zakładanie, że wyborcy i konsumenci z reguły postępują w swej masie racjonalne. Opisaliśmy więc niedawno na łamach „Nowej Konfederacji” wnioski polityczne płynące z tego naukowego przełomu, „przewrotu behawioralnego”, jak go określiliśmy („NK” nr 2/2015). Moje wnioski były takie, że zmiany polityczne powinny się ograniczyć do dowartościowania roli edukacji i zwiększenia ochrony obywateli przed manipulacjami, np. ze strony banków.  Nie stwierdziłem natomiast, że naukowy przewrót oznacza, iż do lamusa należy odesłać demokrację liberalną jako taką. Zaleciłem wręcz, nieco prowokacyjnie, by w warstwie filozofii prawa kierować się „szczyptą hipokryzji i odrobiną...