Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu?
Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Prawica patrzy na praworządność! – Warzecha, Sękowski, Mikosz, Andrzejewski, Makowski

“Upadła praworządność”, książka Stefana Sękowskiego i Tomasza Pułróla to błyskotliwa analiza stanu praworządności w Polsce, która prowokuje do stawiania wielu pytań. Czy to, co działo się przez ostatnie 6 lat w Polsce jest zgodne z szeroko rozumianymi wartościami konserwatywnymi? Jaką spuściznę prawną pozostawią po sobie polska prawica i konserwatyści, czy po ich rządach Polska będzie musiała przejść „reset legislacyjny”? Czy spory polityczne pozwolą na przyjęcie rozwiązań, które będą adekwatne do potrzeb Polaków?

Przedstawiciele różnych nurtów prawicy patrzą na zmiany dotyczące praworządności za rządów PiS:

  • Andrzej Mikosz – stały współpracownik NK, prawnik, ekspert ds. prawa handlowego, transakcji M&A i rynków kapitałowych, partner Taylor Wessing Polska, Minister Skarbu Państwa w latach 2005-2006 w rządzie Kazimierza Marcinkiewicza;
  • Piotr Andrzejewski polityk, adwokat, działacz opozycji demokratycznej w PRL. Były senator, wiceprzewodniczący Trybunału Stanu (od 2019);
  • Łukasz Warzecha – publicysta, dziennikarz, komentator polityczny. Pisze m.in. dla Do Rzeczy, Rzeczpospolitej, Super Expressu i Onetu;
  • Stefan Sękowski – współautor “Upadłej praworządności”, zastępca dyrektora Nowej Konfederacji i szef działu publicystyki. Politolog, napisał również: “Żadna zmiana. O niemocy polskiej klasy politycznej po 1989 roku” oraz “Mała degeneracja”.

Debatę prowadzi Marcin Makowski – dziennikarz i publicysta Wirtualnej Polski oraz Do Rzeczy.

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).

Nasi Patroni wsparli nas dotąd kwotą:
9 717 / 26 000 zł (cel miesięczny)

37.37 %
Wspieraj NK Dołącz

Komentarze

Dodaj komentarz

Zobacz

Zarejestruj się i zapisz się do newslettera, aby otrzymać wszystkie treści za darmo