Dylematy Waszyngtonu: każde porozumienie porażką hegemona?

Stanisław Kruszony-Baruchowski (SKB): Patryku, sytuacja jest dynamiczna, a napływające informacje bywają sprzeczne. Amerykanie mówią o negocjacjach, Irańczycy im zaprzeczają. Czego realnie możemy spodziewać się w najbliższym czasie? Czy idziemy w stronę zakończenia konfliktu, czy wręcz przeciwnie – będzie się on tylko zaogniał? Patryk Gorgol (PG): Wydaje mi się, że prawda leży pośrodku. Rozmowy toczą się, ale przez pośredników, co z jednej strony je spowalnia, a z drugiej – daje stronom więcej czasu na reakcję. Kluczowe jest jednak to, że Amerykanie znaleźli się w bardzo trudnej sytuacji. Mają przed sobą dwa wyjścia: bardzo złe i tragiczne. Pierwsze wyjście, „bardzo złe”, polega na ogłoszeniu zwycięstwa militarnego. W tym narracji Amerykanie mówią: „Zaatakowaliśmy Iran, zlikwidowaliśmy program balistyczny, spowolniliśmy program atomowy, uderzyliśmy w irańskich sojuszników, wygraliśmy...