Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu?
Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Atom dla Polski? Spór Prezydent–Sikorski i pytanie o naszą strategię odstraszania

Czy Polska powinna mieć broń atomową? Jak pozyskać broń jądrową? Czy mocarstwa nie zablokują takiej możliwości? Bartłomiej Radziejewski w rozmowie z dr Michałem Kuziem.
Wesprzyj NK
Prezentujemy tekstową wersję rozmowy – materiał wideo z kanału Nowej Konfederacji znajdą Państwo pod tekstem. Bartłomiej Radziejewski: Prezydent Karol Nawrocki zelektryzował opinię publiczną, bynajmniej nie tylko polską, bo komentarzy na świecie jest mnóstwo, tezą dotyczącą tego, że Polska powinna przystąpić do programu jądrowego w sensie posiadania własnej broni tego rodzaju. Jednocześnie minister Sikorski wypowiedział się niedawno sceptycznie wobec takiej opcji, wykluczając w zasadzie możliwość dążeń Polski do posiadania własnej broni jądrowej. Michał Kuź: Mnie ten dwugłos zupełnie nie dziwi, dlatego że obecny rząd przyjął postawę takiego bardzo wyraźnego junior partnera Niemiec w swojej polityce zagranicznej. Broń Boże, nie chciałbym tutaj demonizować tego wyboru. To jest po prostu strategiczny wybór, który ma pewne swoje mankamenty, ale ma też pewne zalety. Próby...

Chcesz uzyskać darmowy dostęp do całości materiału?

Zaloguj się do swojego konta lub utwórz nowe konto i zapisz się do newslettera

Bartłomiej Radziejewski – prezes i założyciel Nowej Konfederacji, ekspert ds. międzynarodowych zainteresowany w szczególności strukturą systemu międzynarodowego, rywalizacją mocarstw, sprawami europejskimi. Autor książki "Nowy porządek globalny", a także "Między wielkością a zanikiem", współautor "Wielkiej gry o Ukrainę", opublikował także setki artykułów, esejów i wywiadów. Pomysłodawca i współtwórca dwóch think tanków i dwóch redakcji, prowadził projekty eksperckie m.in. dla szeregu ministerstw, międzynarodowych korporacji, Komisji Europejskiej. Politolog zaangażowany, publicysta i eseista, organizator, dziennikarz. Absolwent UMCS i studiów doktoranckich na UKSW. Pierwsze doświadczenia zawodowe zdobywał w Polskim Radiu i, zwłaszcza, w "Rzeczpospolitej" Pawła Lisickiego, później był wicenaczelnym portalu Fronda.pl i redaktorem kwartalnika "Fronda". Następnie założył i w latach 2010–2013 kierował kwartalnikiem "Rzeczy Wspólne". W okresie 2015-17 współtwórca i szef think tanku Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego. W roku 2022 współtwórca i dyrektor programowy Krynica Forum. Publikował w wielu tytułach prasowych, od "Gazety Wyborczej" po "Gazetę Polską".
Współpracownik Nowej Konfederacji. Doktor nauk politycznych. Pracownik Uczelni Łazarskiego. Absolwent Louisiana State University, Ośrodka Studiów Amerykańskich UW oraz Instytutu Filologii Angielskiej UAM. Stypendysta Fundacji Fulbrighta, a także członek Philadelphia Society. Autor tekstów publicystycznych i naukowych z zakresu filozofii polityki oraz politologii porównawczej.

Nasi Patroni wsparli nas dotąd kwotą:
11 075 / 40 200 zł (cel miesięczny)

27.55 %
Wspieraj NK Dołącz

Komentarze

Jedna odpowiedź do “Atom dla Polski? Spór Prezydent–Sikorski i pytanie o naszą strategię odstraszania”

  1. Obywatel pisze:

    Ciekawy wywiad tylko że trochę pomija słonia w pokoju. Idea PL bomby zakłada, z jednej strony wyjście z EU a z drugiej strony posiadanie wiarygodnego modelu ekonomicznego który – poza EU – zapewni nam ten 4 czy 5% PKB wzrost rocznie aby nie spadł nam poziom życia i można by sfinansować samodzielne zbrojenia vs Rosja i Niemcy . Zawsze się zastanawiam czy prawica ma realny pomysł na ten model (nie pusty PR jak torysi w UK przy Brexit) czy też świadomie unika tego tematu co byłoby wręcz zbrodniczo szkodliwe. I dlatego na dziś to Tusk i reszta są większymi realistami (nawet jeśli jest to skromne i konserwatywne co do zasady) rozumiejący lepiej niż prawica nasz potencjał i położenie geograficzne oraz wyciąga rozsądniejsze wnioski z naszej historii (np Piłsudskiego ze nie da się siedzieć na 2 stołkach i trzeba wybrać między Niemcami a Rosją). Ale oczywiście może się doczekamy jakiś jednak realistycznych i uczciwych wizji ze strony prawicy.

Dodaj komentarz

Zobacz

Zarejestruj się i zapisz się do newslettera, aby otrzymać wszystkie treści za darmo