Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu?
Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Zeitenwende – rzeczywisty zwrot w niemieckiej polityce po wojnie na Ukrainie? Co pozostało z zapowiedzi kanclerza Scholza?

Atak Rosji na Ukrainę zrodził potrzebę głębokiej rewizji niemieckiej polityki - wiara w możliwość zmiany rosyjskiego reżimu poprzez współpracę gospodarczą legła w gruzach. Zapowiedź "Zeitenwende" dała początek szeregowi reform - jak głęboko zmieniły one Niemcy?

Wybuch wojny na Ukrainie doprowadził do znacznego przewartościowania nie tylko europejskiej, lecz także światowej polityki. Już trzy dni po tym, kanclerz Niemiec Olaf Scholz ogłosił gruntowny zwrot – Zeitenwende, który stanowić miał nie tylko opis sytuacji geopolitycznego przełomu, ale przede wszystkim odważne spojrzenie w przyszłość. W związku z tym, że dotychczasowe założenia sojuszy międzynarodowych uległy zmianie, a Rosja z dnia na dzień stała się „enfant terrible” układu sił, niemieccy przywódcy zmuszeni zostali do zrewidowania interesów – gospodarczych, energetycznych oraz bezpieczeństwa. Dziś możemy ocenić efekty polityki Zeitenwende. Czy Niemcy rzeczywiście dokonały znaczącego zwrotu? A może przemówienie kanclerza Scholza było jedynie próbą przykrycia wieloletnich błędów niemieckiej polityki zagranicznej?

W rozmowie poświęconej niemieckiej polityce wewnętrznej udział wzięli:

  • prof. Andreas Umland – politolog badający współczesną historię Rosji i Ukrainy, a także zmiany reżimów. Jest starszym ekspertem w Ukraińskim Instytucie Przyszłości w Kijowie, a także pracownikiem naukowym Szwedzkiego Instytutu Spraw Międzynarodowych w Sztokholmie,
  • Robert Kuraszkiewicz – stały współpracownik Nowej Konfederacji, autor książek „Polska w nowym świecie” oraz „Świat w cieniu wojny”, publicysta,
  • Paweł Behrendt – analityk ds. Obronności oraz Dalekiego Wschodu (Chiny i Japonia) Instytutu Boyma. Doktorant na wydziale Nauk Politycznych Uniwersytetu Wiedeńskiego, autor książek „Chińczycy grają w go” i „Korzenie niemieckich sukcesów w Azji” oraz kilkadziesięciu artykułów poświęconych historii i kwestiom bezpieczeństwa w Azji

Dyskusję prowadzi Gabriela Masztafiak – Nowa Konfederacja

DYSKUSJA ODBYŁA SIĘ W RAMACH PROJEKTU REALIZOWANEGO PRZEZ NOWĄ KONFEDERACJĘ, FUNDACJĘ WSPÓŁPRACY POLSKO-NIEMIECKIEJ ORAZ EUROPA-UNION DEUTSCHLAND e.V.


Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).

Nasi Patroni wsparli nas dotąd kwotą:
9 717 / 26 000 zł (cel miesięczny)

37.37 %
Wspieraj NK Dołącz

Komentarze

Dodaj komentarz

Zobacz

Zarejestruj się i zapisz się do newslettera, aby otrzymać wszystkie treści za darmo