Ideowe osie zielonego ordokonserwatyzmu

Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu?

Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Zatruta medycyna

15.11.2023

Stanisław Maksymowicz

Narzędzia medycyny ratujące życie, są też istotnymi elementami negatywnie przekształcającymi środowisko. Lecząc ludzi, szkodzimy im więc na szeroką skalę.

Esej powstał w ramach programu „Zielony Ordokonserwatyzm” Nowej Konfederacji, Fundacji Futura Iuventa i Fundacji Światowy Ruch Katolików na Rzecz Środowiska. Więcej na stronie: Zielony Ordokonserwatyzm – Nowa Konfederacja. Jeśli chcesz pomóc nam w rozwijaniu projektu, możesz to zrobić TUTAJ. Zacznę od pewnej dygresji: Składając wniosek grantowy związany z technologią medyczną, jednym z obowiązkowych punktów jest określenie „wpływu projektu na środowisko”, w którym należy wykazać, że innowacja przyczyni się do obniżenia negatywnego wpływu w porównaniu do istniejących rozwiązań. Zadanie to nie jest łatwe, bo należy wykazać, ile plastiku, wody, jednorazowych strzykawek itp. mniej zostanie zużyte w procesie leczenia z wykorzystaniem nowej techniki. Zwykle dzieje się to z palca – wymyśla się niesamowite rzeczy, byle wniosek przeszedł formalną ocenę. I nie dziwi, że szacunki...

Chcesz uzyskać darmowy dostęp do całości materiału?

Zaloguj się do swojego konta lub utwórz nowe konto i zapisz się do newslettera

Stanisław Maksymowicz

Stały współpracownik „Nowej Konfederacji”, ekspert ds. zdrowia, adiunkt w Collegium Medicum UWM w Olsztynie, doktor socjologii, członek Polskiego Towarzystwa Socjologicznego i Polskiego Towarzystwa Komunikacji Medycznej, wykładowca socjologii zdrowia i medycyny dla studentów kierunków medycznych. W swojej pracy naukowej podejmuje problemy komunikacji medycznej, technologii medycznych, jakości życia i funkcjonowania chorych na choroby rzadkie oraz zachowań zdrowotnych. Autor stałej rubryki „Klinika NK” o zdrowiu, geopolityce, technologii i nauce.