Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu?
Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

#11 Czy Amerykanie zaatakują Rosję na Morzu Czarnym? – Budzisz, Nowakowski, Kuraszkiewicz

Wesprzyj NK

W najnowszym Miesięczniku Zagranicznym: raport z frontu – jakimi kosztami Rosjanie postępują naprzód i jakie plany ma Moskwa odnośnie swoich wojsk stacjonujących w Naddniestrzu? Jaki wydźwięk miała przemowa Władimira Putina w Dzień Zwycięstwa 9 maja? Jakie skutki ataku na Siergieja Andriejewa, ambasadora Federacji Rosyjskiej w Polsce widzi ambasador Jerzy Marek Nowakowski? Komu bardziej jest na rękę długotrwała wojna na Ukrainie?

Mówią:

  • Marek Budzisz – ekspert ds. Rosji i krajów postsowieckiego Wschodu, członek zespołu Strategy&Future i współpracownik Nowej Konfederacji. Autor książek z zakresu polityki rosyjskiej oraz wschodniej;
  • Jerzy Marek Nowakowski – prezes Stowarzyszenia Euro-Atlantyckiego, były ambasador RP w Armenii oraz Łotwie, współpracownik Nowej Konfederacji;
  • Robert Kuraszkiewicz – współpracownik Nowej Konfederacji, autor “Polski w nowym świecie”. Były prezes Banku Pocztowego, przedsiębiorca, historyk i publicysta.

Prowadzi Jarosław Walkowicz – szef działu wydarzeń Nowej Konfederacji.

 

Materiał dostępny również na serwisach streamingowych:

google-podcasts           apple-podcasts           Anchor

Wesprzyj NK
Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).

Nasi Patroni wsparli nas dotąd kwotą:
9 717 / 26 000 zł (cel miesięczny)

37.37 %
Wspieraj NK Dołącz

Komentarze

7 odpowiedzi na “#11 Czy Amerykanie zaatakują Rosję na Morzu Czarnym? – Budzisz, Nowakowski, Kuraszkiewicz”

  1. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy pisze:

    Teraz narracja Ukrainy, Polski, Europy Środkowo-Północnej, USA i UK – winna pokazywać Kreml i Putina jako już realizujących nowy Hołodomor w państwach Południa/III świata – przez blokadę eksportu zbóż z Ukrainy. Z oczywistym sekowaniem Kremla – i ze zbudowaniem koalicji – także militarnej, która zabezpieczy na Morzu Czarnym bezpieczny eksport zboża. Czyli zamiast izolacji Ukrainy – rozszerzenie konfliktu i reakcji przeciw ZBRODNICZEJ polityce Rosji – już nie tylko wobec Ukrainy – ale sporej części świata.

  2. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy pisze:

    Patrząc szerzej – narracja Kremla o gotowości do pełnoskalowej wojny jądrowej, w efekcie zniszczenia życia na Ziemi – „ale za to my Rosjanie pójdziemy do nieba” – winna być przedstawiana „na pełną tubę” non-stop na całym świecie jako niebezpieczny zbiorowy obłęd i wypranie mózgów – zamierzenie zbrodni przeciw ludzkości o największej możliwej skali. Czyli koalicja normalnych ludzi, chcących żyć – kontra raszystowscy szaleńcy. Czyli jakieś 8 miliardów 700 milionów ludzi – kontra 130 milionów etnicznych wyznawców Kremla. A to już nie jest wojna Kremla z Zachodem – tyko z całym światem…co rzecz jasna implikuje koalicyjną, prawnie, moralnie i humanitarnie uzasadnioną ADEKWATNĄ reakcję całego świata..

  3. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy pisze:

    W 2015 Konstantin Sivkow szef think-tanku Akademii Problemów Geopolitycznych zarekomendował użycie ca megatonowej bomby termojądrowej do „odpalenia” superwulkanu Yellowstone. Rzecz jasna dla zniszczenia USA. Rzecz w tym, że praktycznie cała półkula północna by ucierpiała – i to nie tylko np. Meksyk – ale i Azja. Pofatygowałem się zapytać kilka osób/analityków w temacie [m.in. Meksykanina, Chińczyka, Japończyka] z północnej półkuli- ŻADEN z nich nie był tym pomysłem zachwycony, wręcz przeciwnie – i myślę, że podobnie odebrały to rządy owych zagrożonych państw. Podobnie supertorpeda Status-6 [obecnie nosi nazwę Posejdon] o napędzie atomowym, o ładunku 100 MT – oficjalnie zaprezentowana przez Putina podczas jego Wynderwaffe Show w 2018 – przeznaczona pierwotnie do wywoływania sztucznego tsunami – jak najmniej zachwyciła te same odpytywane osoby. W tym przypadku Kreml zdecydowanie „przedobrzył” – stworzył broń ZBYT DOBRĄ ASYMETRYCZNIE – do niszczenia państw Rimlandu [w tym i Chin – których strefa rdzeniowa gospodarki to pas wybrzeża – produkcji i handlu ze światem] – podczas, gdy Rosja to państwo Heartlandu. Kreml spostrzegł się poniewcześnie – i zaczął się rakiem wycofywać – deklaratywnie „zmniejszając” moc głowicy do 5 nawet 1 MT i robiąc dezinformację nt „bomby kobaltowej”. Tyle, że mleko się wylało wobec wszystkich państw Rimlandu, Kremlowi nikt nie wierzy, sprawa jest zbyt poważna. Gdy Chiny zbudują w ciągu dekady odpowiednio liczną flotę szturmowo-myśliwskich atomowych OP klasy 095 – te będą z przysłowiowym „palcem na spuście” tropić rosyjskie OP z Posejdonami – dokładnie jak będą to robiły brytyjskie OP, japońskie – czy amerykańskie… I te asymetrie – również opisane w poprzednich komentarzach] należy wykorzystywać i narracyjnie [izolując Rosję jako de facto wroga ZDECYDOWANEJ WIĘKSZOŚCI ŚWIATA] – i traktując jako jeden ze wspólnych elementów reszty graczy do budowania marginalizacji Rosji. To już rzecz w działaniu dla wielkich graczy – ale my musimy rozumieć zasady tej gry, choćby, by np. być przygotowanymi ca za dekadę na „nagły” i „niespodziewany” taktyczny sojusz USA-Chiny przeciw Rosji. Bo generalnie w rachunku „za i przeciw” Kreml dla Pekinu staje się z „pożytecznego idioty” [na dodatek darmowego] coraz większym ciężarem, a sojusz Pekinu z Kremlem – który to Kreml tak zmobilizował po 24 lutego Zachód i zebrał pod sztandarem USA – na dodatek coraz więcej kosztuje Pekin wizerunkowo wobec reszty świata. W końcu – nikt nie chce się zbytnio przyznawać do „przyjaźni” z bandytą…a jeszcze [pragmatycznie rzecz biorąc w kalkulacji Pekinu], żeby ów bandyta był przynajmniej silny, sprawny i przez to użyteczny jako zakapior – tyle, że wycena Rosji na globalnej giełdzie siły mocno podupadła…a wycena sił zbrojnych Chin [nie tylko sprzęt – ale i stopień zdolności i operacyjnej sprawności] też podupadła – bo w dużym stopniu jedzie jeszcze „na jednym wózku” z wyceną dotychczas „wzorcowej” armii rosyjskiej – ze szkodą dla Pekinu…a akcje systemów zachodnich i zachodniej sztuki wojskowej – zwyżkują…

  4. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy pisze:

    Errata: nie „Wynderwaffe Show” a oczywiście „Wunderwaffe Show”…

  5. Piotr I.Grembowicz pisze:

    Ps… Ukraina, XXI stulecie, AD 2022, gdzieś tak po 24.02. /wojna/:
    1) Na oczach kilkuletniego dziecka zostaje wielokrotnie, pojedynczo i zbiorowo zgwałcona ukraińska matka przez żołnierza Rosjanina. Widząc to w ciągu kilku godzin chłopiec siwieje.
    2) Grupka dwudziestu, młodych ukraińskich dziewcząt we wsi pod oblężonym przez rosyjskie wojska Kijowem, zostaje przetrzymywana przez około dwa tygodnie i jest regularnie gwałcona zbiorowo przez rosyjskich żołnierzy /por. Zoppot, zbiorowe gwałty na niemieckojęzycznych dziewczętach i kobietach, wiosna, rok 1945, dzisiejsza Polska/.
    3) Ukraińska rodzina, trzyosobowa, najpierw zostaje ostrzelana w samochodzie, później zatrzymana na ulicy przez nieumundurowane, rosyjskie służby bezpieczeństwa /wojskowe/. Mąż zostaje na miejscu rozstrzelany na oczach jego żony i swego dziecka. Następnie matka z dzieckiem zostają zbiorowo zgwałceni, później porwani i uprowadzeni w nieznanym kierunku. Ich los jest nieznany do dziś, prawdopodobnie zostali zamordowani a ich zwłoki zostały gdzieś ukryte w lesie.
    4) W jednej ze wsi pod obleganym Kijowem na rosyjski żołnierz wtargnął do jednego z ukraińskich domów, najpierw zastrzelił psa broniącego domostwa, a następnie ojca rodziny, na oczach jego syna.
    5) W jednej ze wsi pod Charkowem zajętej przez wojskowych Rosjan, w zajętej szkole czternastoletnia uczennica, Ukrainka, zostaje uprowadzona na górne piętra budynku, jest tam przetrzymywana całą noc przez rosyjskich żołnierzy, non stop gwałcona zbiorowo przez nich do rana. Potem zostaje jej przez nich pocięta twarz i obcięte włosy. Rano zostaje przez wojskowych /łaskawie/ wypuszczona.
    „Wo warst du, Adam?„ /ein Roman/

  6. Piotr I.Grembowicz pisze:

    6) W jednej ze wsi ukraińskich, do domu rodzinnego wtargnęli rosyjscy żołnierze. Najpierw został zastrzelony broniących ich senior – głowa rodziny, na oczach domowników, zaś następnie została zgwałcona jego żona, przez młodego, prawie dwudziestoletniego wojskowego – Rosjanina. Rozebrana, poniżana, upokarzana, gwałcona wielokrotnie, prawie dwa razy starsza od swego napastnika, kobieta prosi o pomoc: leki psychotropowe, ponieważ nie może psychicznie dojść do siebie.

  7. PI Grembowicz pisze:

    Ta obecna wojna na Ukrainie, wywołana przez Rosjan, została oparta głównie na kłamstwie, dlatego musi być przegrana przez samą Rosję.

Dodaj komentarz

Zobacz

Zarejestruj się i zapisz się do newslettera, aby otrzymać wszystkie treści za darmo