Donald Tusk czyta znaki czasu. Co razi w exposé nowego premiera?

Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu?

Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Spotkanie Bidena i Xi. Czego nie zauważyły media? Z Centrum Świata, listopad 2023

14.12.2023

Krzysztof Zalewski

Nowa Konfederacja

Umarł „drogi, stary przyjaciel narodu chińskiego”. Czy Ameryka pozostanie znaczącym partnerem dla gospodarek Azji? Co chce wywalczyć Putin na Bliskim Wschodzie?

USA i Chiny włączają telefony W listopadzie oczy dyplomatycznego świata skierowane były na Kalifornię. Tam z okazji szczytu organizacji APEC (Asia-Pacific Economic Cooperation) doszło do długo wyczekiwanego spotkania amerykańskiego prezydenta Joe Bidena i chińskiego przywódcy Xi Jinpinga. Jednak inne istotne aspekty kalifornijskich spotkań umknęły wielu obserwatorom. Ze spotkania zapamiętamy zapewne wypowiedź Bidena, który na konferencji prasowej powtórzył również swoją ocenę, że Xi jest dyktatorem i opisał stosunki między USA i ChRL jako „konkurencyjne”. Jednak wydaje się, że obaj przywódcy zdecydowali się na ograniczenie pól konfliktu między mocarstwami, co zgodne jest z dynamiką relacji między nimi widoczną od maja 2023 r. Xi i Biden zdecydowali się na ograniczenie pól konfliktu między mocarstwami Najważniejszym efektem San Francisco stał się więc powrót do...

Chcesz uzyskać darmowy dostęp do całości materiału?

Zaloguj się do swojego konta lub utwórz nowe konto i zapisz się do newslettera

Krzysztof Zalewski

dr Krzysztof Marcin Zalewski – współzałożyciel Instytutu Boyma, redaktor „Tygodnia w Azji” i „Azjatech”. Ekspert Ośrodka Studiów Wschodnich w Warszawie (2009), doradca marszałka Sejmu RP (2009-2010), pracownik Biura Spraw Zagranicznych Kancelarii Prezydenta RP (2010-2014) oraz Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej (2014-2016). Pasjonat turystyki kajakowej, pływania i siatkówki. Twitter: @KMZalew

Nowa Konfederacja

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).