Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu?
Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Cyfrowy wzmacniacz chaosu: Dukaj, Zybertowicz, Bendyk, Gębala, Lipiński

„Większość z nas jest dzisiaj na etapie nieuświadamianej niekompetencji, jeśli chodzi o wiedzę, jak owoce cyfrowej rewolucji są wykorzystywane przez tych, którzy to potrafią. ” Czy wobec cyfrowej rewolucji mamy jeszcze szanse zarówno jako jednostki i społeczeństwo?

Przemysław Gębala pisze zarówno o pozytywnych, jak i negatywnych skutkach przyspieszonej cyfryzacji. Potok informacji, szybkość ich rozprzestrzeniania oraz wywoływane przez to emocje zmuszają do stawiania pytań o wpływ na naszą integralność i zdolność do tworzenia lokalnych więzi. Czy duchowo staliśmy się już nomadami?

Tekst Przemysława Gębali w całości przeczytasz tutaj.

Refleksją na temat szans człowieka w starciu z technologią podzielili się:

➡️ prof. Andrzej Zybertowicz – socjolog, doradca społeczny prezydenta RP, doradca szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego, autor książki WNK ”Cyber kontra real”;
➡️ Jacek Dukaj – pisarz, publicysta, autor powieści fantastycznych;
➡️ Edwin Bendyk – dziennikarz, publicysta, prezes zarządu Fundacji im. Stefana Batorego, przewodniczący Rady Programowej Ośrodka Badań nad Przyszłością w Collegium Civitas;
➡️ Przemysław Gębala – fizyk teoretyczny, przedsiębiorca, prezes zarządu spółki Edica (wcześniej „Gazeta Handlowa”), publicysta

Spotkanie poprowadził Jakub Lipiński – Szef Rady Klubu Jagiellońskiego, przedsiębiorca, założyciel firmy Polidea, programista.


Chcesz więcej? Ambitne treści, wnikliwe analizy, ożywione dyskusje i książki, które pozwalają zrozumieć – to wszystko potrzebuje silnych sojuszników. Dzięki Twojemu wsparciu najlepsze wciąż przed nami! Wesprzyj nas! 

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).

Nasi Patroni wsparli nas dotąd kwotą:
9 717 / 26 000 zł (cel miesięczny)

37.37 %
Wspieraj NK Dołącz

Komentarze

Dodaj komentarz

Zobacz

Zarejestruj się i zapisz się do newslettera, aby otrzymać wszystkie treści za darmo