2. REKOMENDACJE

2.4. Zapewnienie wystarczających zasobów w systemie prewencji i ochrony zdrowia

Koszty alternatywne powodują, że niemożliwe jest, zarówno finansowo jak logistycznie, utrzymywanie systemu ochrony zdrowia w stanie permanentnej gotowości na poziomie „kryzysowym”. Kluczowym jest więc nie tyle utrzymywanie systemu w stanie ciągłej gotowości na sytuację kryzysową, co możliwość szybkiego i elastycznego dostosowania się do dynamicznej zmiany priorytetów – przez posiadanie odpowiednich procedur, zasobów strategicznych (w tym personelu) czy infrastruktury. Wynikają z tego następujące rekomendacje:

  1. System uzbrojony w dane i procedury działania wymaga kadr, które będą w stanie realizować plan przeciwdziałania epidemii. Problem zbyt niewielkich zasobów osobowych w systemie ochrony zdrowia poruszany był wielokrotnie, dlatego tu zostanie jedynie zasygnalizowany. Posiadanie i utrzymywanie kadr medycznych różnych szczebli i specjalizacji jest warunkiem koniecznym dla sprawnych działań zdrowotnych. Jak pokazała pandemia, braki dotykają nie tylko lekarzy, ale może w szczególności personelu pielęgniarskiego, ratownictwa medycznego i laborantów. Ta ostatnia grupa okazała się wąskim gardłem w wydajności wykrywania nowych przypadków choroby. Rozwiązanie problemu zatorów kadrowych jest więc priorytetowym zadaniem związanym z reformą całego systemy ochrony zdrowia.
  2. Konieczne wydaje się także utrzymywanie większych niezbędnych zapasów podstawowych zasobów na wypadek przyszłych epidemii: zabezpieczenie samych rezerw materiałowych, takich jak środki ochrony osobistej i leki, ale także utrzymanie strategicznych możliwości ich produkcji w sytuacji globalnego kryzysu, oraz utrzymywanie w gotowości łańcuchów dostaw wymienionych zasobów. Dotyczy to także ewentualnej szczepionki.
  3. Choć jak podkreślono, nie sposób przewidzieć, jakie przyszłe zagrożenia nas czekają, to nie ulega wątpliwości, że kraj powinien być przygotowany na własną produkcję podstawowych dóbr medycznych, w tym zarówno sprzętu medycznego, jak podstawowych leków. Niezbędne jest też utrzymywanie sieci laboratoriów opartych o istniejące zasoby, gotowych do podjęcia pracy w czasie kryzysu.