Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu?
Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Czy Macron woli współpracować z Rosją niż zbroić Ukrainę? – Orłowski, Giełzak, Kita, Maślanka, Ćosić

"To nie jest polityka rządu - w przypadku Francji musimy mówić jednak o polityce prezydenta. To jest jeden z problemów, z którym styka się dziś Francja, że osobowość prezydenta w dużej mierze odpowiada również za zawirowania tej polityki" - mówi amb. Tomasz Orłowski

„To nie jest polityka rządu – w przypadku Francji musimy mówić jednak o polityce prezydenta. Trzeba pamiętać, że
we francuskim systemie instytucjonalnym głosem decydującym, szczególnie w tym, co określa się mianem domeny zarezerwowanej posiada prezydent. To jest jeden z problemów, z którym styka się dziś Francja, że osobowość prezydenta w dużej mierze odpowiada również za zawirowania tej polityki” – mówi amb. Tomasz Orłowski w dyskusji o źródłach kierunków francuskiej polityki zagranicznej.

W dyskusji Nowej Konfederacji poświęconej polityce francuskiej udział wzięli:

  • amb. Tomasz Orłowski – dyplomata oraz nauczyciel akademicki. W latach 2007–2014 ambasador RP we Francji i Księstwie Monako, w 2014 podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, w latach 2015–2017 ambasador RP we Włoszech i Republice San Marino.
  • Łukasz Maślanka – analityk Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, koordynator programu Trójkąta Weimarskiego,
  • Marcin Giełzak – pisarz, publicysta, dyrektor wykonawczy fundacji Projekt Konsens, ekspert ds. międzynarodowych w fundacji Ambitna Polska, współprowadzący podcast polityczny „Dwie Lewe Ręce”,
  • Kacper Kita – analityk i publicysta, członek redakcji portalu Nowy Ład.

Rozmowę poprowadzi red. Dominika Ćosić – dziennikarka, publicystka, pisarka, korespondentka TVP w Belgii i Francji.

Naszą codzienną pracę napędza Twoje wsparcie!
 Zostań naszym patronem, abyśmy nadal mogli wzmacniać debatę publiczną w Polsce!

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).

Nasi Patroni wsparli nas dotąd kwotą:
9 717 / 26 000 zł (cel miesięczny)

37.37 %
Wspieraj NK Dołącz

Możliwość komentowania została wyłączona.

Zobacz

Zarejestruj się i zapisz się do newslettera, aby otrzymać wszystkie treści za darmo