Wojna kulturowa nie ma znaczenia
Zobacz
Paternalizm i używki. Nadopiekuńcze państwa przeciw wolności
Polska należy do krajów o silnych restrykcjach, jeśli chodzi o używki. Negatywnie wyróżniamy się szczególnie w obszarze alkoholu i e-papierosów. Konsekwencją paternalizmu jest marginalizacja wolnego wyboru i ludzkiej odpowiedzialności
Tracąc głowę dla zwierząt
W. Kymlicka i S. Donaldson w „Zoopolis” zarzucają antropocentryzm przedstawicielom większości stanowisk w sporze o prawa zwierząt. Choć celnie wytykają uprzedzenia ludzi wobec przedstawicieli braci mniejszych, ostatecznie ich wizja potyka się o własne nogi
The culture of fear and the fetish of security
The culture of liberalism transforms into a culture of fear, which manifests in the notion that individuals exposed to social interactions are in a state of constant threat. This is why it is so often the case that we seek security – going to absurd lengths to find it.
Polskie kłopoty z Wallersteinem
W Polsce koncepcje Immanuela Wallersteina rezonują nie tylko w środowiskach lewicowych, ale i na prawicy. Nie są jednak dobrym narzędziem do opisu współczesności i mogą owocować nieskutecznymi lekarstwami na dolegliwości, na które cierpimy
Wojna kulturowa ma jednak znaczenie, albowiem im więcej zamieszania wokół lgbt tym łatwiej oswoić społeczeństwo z czymś, co jest w istocie tworem/ problemem sztucznym i w sumie marginalnym – jako istotnym, bo obecnym w przestrzeni medialnej, i tym samym stwarzać wrażenie ważności i normalności zjawiska.
Zaś społeczeństwo oswojone je z ręki -nawet truciznę, która rozkłada je od środka.
klawisz “drukuj” nie działa
Wydaje mi się, że w PL wojna kulturowa jest imitacją gorącego sporu na Zachodzie. Obie strony czerpią z tamtych wydarzeń swoje emocje i tam wzmacniają okopy, ale u nas spór ten, jak Pan napisał, nie dzieje się naprawdę.