Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu?
Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Niekompetencja wiodąca lud na barykady

Ochrona Puszczy Białowieskiej, choroby psychiczne, szczepionki – te ważne tematy są ofiarą rewolucji bez idei. Żyjemy w marzeniu Paula Feyerabenda o anarchizmie metodologicznym w dyskursie naukowym
Wesprzyj NK
Coś jest nie tak z debatą na tematy naukowe. Spór wokół wycinek w Puszczy Białowieskiej przyjął iście manichejską formę. Stał się polem bitwy, w której „obrońcy drzew przed kornikiem” i „drzew przed piłami” stają po dwóch absolutnie różnych stronach bardzo emocjonalnego konfliktu. W tej kwestii wypowiadają się wszyscy. Autorytetami stają się nie tylko naukowcy, ale także celebryci czy artyści. Przykładem może być Borys Szyc broniący drzew przed wycinką w „Faktach po Faktach” lub Adam Kraśko – uczestnik pierwszej edycji programu „Rolnik szuka żony”, który udzielił wywiadu komentując sprawę puszczy dla wpolityce.pl (tym razem krytyka została wycelowana w ekologów). Podobnie wygląda spór wokół obowiązku szczepień. Przeciwnicy podnoszą często argumenty za tezą o wpływie podawania szczepionek na występowania zaburzeń ze spektrum autyzmu,...

Chcesz uzyskać darmowy dostęp do całości materiału?

Zaloguj się do swojego konta lub utwórz nowe konto i zapisz się do newslettera

Stały współpracownik „Nowej Konfederacji”. Członek Pracowni Filozofii Eksperymentalnej przy Instytucie Filozofii UW

Nasi Patroni wsparli nas dotąd kwotą:
10 553 / 26 000 zł (cel miesięczny)

40.59 %
Wspieraj NK Dołącz

Komentarze

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Zobacz

Zarejestruj się i zapisz się do newslettera, aby otrzymać wszystkie treści za darmo