Johnson, czyli twardy brexit
Zobacz
Niemiecka prezydencja w UE: Hamiltonowski moment Europy?
Niemcy, przejmujący właśnie prezydencję w Unii Europejskiej, mogą iść w stronę jej federalizacji. Wskazuje na to ich poparcie dla planów uwspólnotowienia długu. Polska i inne kraje Grupy Wyszehradzkiej powinny być na te kwestie szczególnie wyczulone
Po co Chinom kodeks cywilny?
Chińscy akademicy przyznają, że w ramach realizacji Chińskiego Snu trzeba wywrzeć odpowiednie wrażenie także na europejskich i amerykańskich prawnikach, natomiast gotowy produkt legislacyjny zanieść jak na tacy choćby państwom afrykańskim, w których Chiny chcą zwiększać swoje wpływy wszelkimi dostępnymi kanałami
Przestawić mapę. Recenzja „Indo-Pacific Empire” Rory’ego Medcalfa
Gdy zmapujemy Azję przez pryzmat Indo-Pacyfiku, to jakoś tak przypadkiem Chiny spadną na drugoligową pozycję. W środku zaś pojawia się Ocean Indyjski. Do tak przestawionej mapy Medcalf pisze od nowa historię Azji
Projekt UE uległ wypaczeniu, a teraz ulega zniszczeniu. Kierunek destrukcyjnych zmian w sposób jawny zaczął się od wyrysowania, z pogwałceniem podstawowych zasad demokratycznych, tzw. konstytucji europejskiej. Wtedy stało się jasne, że obecnie rządzące w UE elity doprowadza do jej rozpadu i upadku.
Brexit, załamanie gospodarcze, kryzys uchodźczy, finansowy, społeczny – to skutki. Jest dużo analogii pomiędzy upadkiem ZSRR, a rozkładem UE.
Postrzeganie UE jako dobrze zaopatrzonego bankomatu w Brukseli (to, delikatnie mówiąc uproszczone widzenie roli Unii zaprezentował wczoraj premier Morawiecki), świadczy o nierozumieniu przyczyn, dla których powstała wspólnota europejska. Zainteresowanych zachęcam do zapoznania się z Traktatem Brukselskim z 1948 roku oraz kolejnym traktami. Może więc warto przypominać wartości, przedstawione w art. 2 Traktatu, które stanowią fundament Unii, ale przecież także fundament NATO. Wartości, których uporczywe odrzucanie i łamanie, spycha Polskę na peryferia Europy, na których znajduje się wschodnia despocja. W kontekście Brexitu i jego przyczyn, zastanówmy się także proszę dlaczego Waszczykowski wymienił w swoim pierwszym expose właśnie Wielką Brytanię, jako partnera strategicznego Polski. Czy był to tylko brak zdolności antycypowania probabilistycznej przyszłości? Wszystkich przeciwnych politycznej, w tym obronnej integracji europejskiej pytam – Jaką widzicie dla niej alternatywę w obliczu wyzwań i zagrożeń wynikających z naszej współczesności?