Johnson, czyli twardy brexit
Zobacz
Amerykański chaos i turecki walec
Po ostatnich wydarzeniach w Syrii można spodziewać się przeformułowania dotychczasowych układów politycznych. Kurdowie najprawdopodobniej zwrócą się o pomoc do Damaszku i jego patronów – Iranu i Rosji, a Turcja szukać będzie wsparcia w UE
Austriaccy chadecy wciąż rozdają karty
Rezultaty wyborów w Austrii można wpisać w europejski trend osłabienia części partii populistycznych i powrót popularności klasycznej centroprawicy. Sebastian Kurz i ÖVP łamią jednak proste schematy, próbując grać na różnych fortepianach
Kraj Leo Messiego znowu zbankrutuje?
Argentyna po raz kolejny znalazła się w ostrej fazie kryzysu. Urzędujący prezydent Mauricio Macri zbiera krytykę za swoje reformy oszczędnościowe i cięcia w wydatkach, a zwycięski w prawyborach kandydat peronistów wzbudza głębokie obawy rynków i komentatorów
Królowa nie jest zachwycona?
Zawieszając parlament na pięć tygodni na ostatniej prostej przed brexitem, premier Johnson złamał prawo. Decyzja Sądu Najwyższego Wielkiej Brytanii pokazuje, jak ma działać trójpodział władzy w praktyce, choć bieżącej dynamiki politycznej nie zmienia
Projekt UE uległ wypaczeniu, a teraz ulega zniszczeniu. Kierunek destrukcyjnych zmian w sposób jawny zaczął się od wyrysowania, z pogwałceniem podstawowych zasad demokratycznych, tzw. konstytucji europejskiej. Wtedy stało się jasne, że obecnie rządzące w UE elity doprowadza do jej rozpadu i upadku.
Brexit, załamanie gospodarcze, kryzys uchodźczy, finansowy, społeczny – to skutki. Jest dużo analogii pomiędzy upadkiem ZSRR, a rozkładem UE.
Postrzeganie UE jako dobrze zaopatrzonego bankomatu w Brukseli (to, delikatnie mówiąc uproszczone widzenie roli Unii zaprezentował wczoraj premier Morawiecki), świadczy o nierozumieniu przyczyn, dla których powstała wspólnota europejska. Zainteresowanych zachęcam do zapoznania się z Traktatem Brukselskim z 1948 roku oraz kolejnym traktami. Może więc warto przypominać wartości, przedstawione w art. 2 Traktatu, które stanowią fundament Unii, ale przecież także fundament NATO. Wartości, których uporczywe odrzucanie i łamanie, spycha Polskę na peryferia Europy, na których znajduje się wschodnia despocja. W kontekście Brexitu i jego przyczyn, zastanówmy się także proszę dlaczego Waszczykowski wymienił w swoim pierwszym expose właśnie Wielką Brytanię, jako partnera strategicznego Polski. Czy był to tylko brak zdolności antycypowania probabilistycznej przyszłości? Wszystkich przeciwnych politycznej, w tym obronnej integracji europejskiej pytam – Jaką widzicie dla niej alternatywę w obliczu wyzwań i zagrożeń wynikających z naszej współczesności?